Александр Шубин принял участие в VI конференции Московского областного регионального отделения СПС

ПАРТИНФОРМ 22 января 2004 г.

22 января в Москве, в Центральном доме культуры железнодорожников, состоялась VI конференция Московского областного регионального отделения СПС, в которой приняли участие 56 делегатов, а также члены Федерального политсовета СПС Николай Травкин и Александр Шубин.

С докладом об итогах думских выборов выступил член ФПС СПС, председатель МОО СПС Борис Надеждин. Он отметил, что если в 1999 г. СПС получил в Московской области меньше голосов, чем в среднем по стране, то на этот раз показатель СПС в регионе оказался выше общероссийского ("Это большая победа областной организации. ... Наше региональное отделение проделало гигантскую работу. ... По масштабам организации, по масштабам финансирования …ничего подобного не было вообще нигде в стране, включая Москву и Санкт-Петербург. ... У нас работало 73 районных штаба, …мы собрали там 330 тысяч отрывных талонов, раздали в миллионы брошюр. ...Сумма денег, которые были "зарыты" в подмосковную землю на выборах, превышает 3 миллиона долларов. ... В принципе, неплохо поработали"). Вместе с тем, по словам докладчика, "гигантская работа регионального отделения не могла компенсировать стратегические ошибки федеральной кампании" ("Я нахожусь в ложном положении, потому что я как лидер регионального отделения считаю, что работал хорошо, а как член федерального штаба, что работал плохо. ...Поскольку в нашем регионе мы не набрали 5%, я обязан подать в отставку. ...Я действительно подам сейчас в отставку, которую конференция должна принять к сведению (то есть голосовать не требуется). При этом я собираюсь и дальше заниматься и партией, и областной организацией. По итогам съезда будет сформировано новое федеральное руководство, и потом мы проведем конференцию (я планирую это сделать после выборов президента), на которой выберем новое руководство - Политсовет, нового лидера. Или старого - как решите... Я совершенно не прекращаю заниматься организацией ни в с смысле финансирования, ни в смысле управления, но таковы правила"). Заверив, что в отделении будут сохранены все местные структуры вплоть до штабов в избирательных округах, Б.Надеждин попросил участников конференции не повторять друг друга и не говорить: "Во всем виноват Кох, во всем виноват Чубайс" ("Об этом все знают и так"). После этого делегаты единогласно проголосовали за отставку Б.Надеждина с поста председателя МОО СПС.

В прениях приняли участие ответственный секретарь Политсовета МОО СПС Николай Лыхин (призвал "с оптимизмом смотреть в будущее": "Правые идеи востребованы обществом"; следующим образом объяснил поражение СПС: "Мы не убедили нашего избирателя, чтобы он пришел. Мы еще из коротких штанишек не выросли"), Вера Воробьева (Сергиево-Посадского район; указала на плохую работу МОО СПС с населением; расценив кампанию "от двери к двери" как "хорошо спланированную диверсию", предположила, что ее целью было освоение выделенных денежных средств), А.Шубин ("Есть ошибки как на региональном уровне, ...так и на федеральном. ...За последние два года наше руководство допустило массу стратегических ошибок"; отметил, что руководство СПС забыло о "сложном" составе партии и перестало учитывать необходимость диалога между различными ее составляющими; сообщил, что после публикации в одной из газет его критической статьи о ситуации он был обвинен Б.Немцовым в предательстве; "Организация должна иметь силы сама трансформироваться, сама преобразоваться, сама найти новых лидеров. Об этом мы говорили еще четыре года назад, но никто не давал их растить. И это тоже одна из стратегических ошибок. Не использовался в полном объеме опыт тех людей, которые к нам приходили, - Травкина, например. …Нам надо сохранить Исполком. ...Нам надо сохранить свои региональные организации, ...надо сохранить местные организации... И три года работать засучив рукава. …И готовить новый проект к 2007 году. Потому что может оказаться, что все планы и …союзы, которые конвульсивно строятся, окажутся невостребованными. Через три или четыре года мы можем жить в совершенно другой стране"; призвал выяснить, кто является электоратом "правых": "Когда появляются листовки типа коховской, где все чиновники вымазываются одним цветом... Если мы против силовиков выступаем фактически, если нам пенсионеры не нужны по определению... Целые слои общества отсекаются от нас. И на кого мы после этого надеемся? На студентов?"), Александр Зайцев (Домодедово; подверг критике кампанию "от двери к двери", навязанную партии "неизвестно кем": "Технологии были разработаны не теми людьми, которые с нами живут"; отметил "совершенно неправильное" распределение финансовых потоков внутри партии), Борис Арбузов (Протвино; подверг критике "московских политтехнологов", которые "всех стригли под одну гребенку", навязывая всем районным отделениям МОО одни и те же избирательные технологии), Марина Лифшиц (Балашиха; "Наша партия - СПС - никогда не существовала как демократическая партия. У нас была управляемая демократия"; напомнила, что по инициативе руководства члены МОО "голосовали по списочкам", а на заседания Политсовета МОО СПС, в отличие от ДВР, рядовых членов партии не пускали; заявила, что Б.Надеждин напоминает ей Б.Грызлова), член Политсовета МОО Галина Соколова (Волоколамск; заявив, что пришла в СПС в надежде на то, что партия будет защищать интересы среднего бизнеса, призвала "подумать, чьи интересы защищать, и объединяться"; отметила, что за время избирательной кампании Политсовет МОО не собирался ни разу), Владимир Забродин (Королев; "СПС так же поражен системным кризисом, как и "Яблоко". …Виноватых-то нет, их бессмысленно искать наверху"; назвав МОО одной из лучших региональных организаций СПС, вместе с тем отметил, что в отделении, как и в партии в целом, "нет уже демократии"), член Совета СПС, заместитель министра экономики правительства Московской области Цырен Цагадаев (заявил, что система управления в СПС оказалась "никуда не годной", ее лидеры "оторвались от общества", в партии процветают "вождизм" и "авторитаризм", ее члены "не определились в отношении власти" и не сумели "отказаться от навязываемых технологий"; "Щипать президента, который пользуется огромным влиянием в обществе, было смешно просто"; призвал "обновить партию и руководство") и др.

Завершая дискуссию, Б.Надеждин сообщил, что в 109-м избирательном округе, где он баллотировался в депутаты Госдумы, партия "вбухала" в оснащение школ компьютерами "невероятные деньги", однако ее результат - 7% - оказался не намного выше среднего по области. Относительно кампании "от двери к двери" он заметил, что она задумывалась как антибюрократическая, однако была "содержательно убита" работавшими с партией политтехнологами ("Мы ее абсолютно бездарно использовали"). Б.Надеждин согласился, что в МОО нет демократии ("Наверное, поэтому, в частности, я ухожу в отставку"). Что касается различий между СПС и ДВР, то "Демвыбор России", по его словам, был не избирательной машиной, а клубом единомышленников, а кроме того, масштабы двух партий несопоставимы ("У вас 73 местных отделения, 380 человек получают зарплату - я говорю о тех, кто штатно работал в этой кампании"). Б.Надеждин отверг утверждения, что "бизнес теперь некому защищать" ("На самом деле …возможность доводить до Кудрина и до Грефа предложения у меня сейчас даже несколько повысилась. Я сейчас с ними плотно работаю, поскольку одна из моих траекторий - это туда идти"). Он также не согласился с тем, что причины поражения партии носили тактический характер: "Это, конечно же, не тактические, а стратегические вопросы: это неправильное идеологическое позиционирование партии (точнее, его отсутствие); это несколько совершенно противоположных линий в управлении, часть которых выстраивалась через Чубайса, часть - через Немцова, часть - через Коха. Они материализовывались совершенно беспорядочным образом".

Перейдя к выдвижению делегатов на съезд СПС, Б.Надеждин предложил сосредоточиться на обсуждении трех тем: позиция на президентских выборах, идеологическое позиционирование партии и отношения с "Яблоком". Относительно президентских выборов, по его словам, в СПС существует три подхода: "Свободная [позиция], которая помогла сохранить ДВР. Вторая позиция - поддержать президента. Третья позиция - поддержать Хакамаду". Коснувшись вопросов идеологии, Б.Надеждин отметил, что здесь в партии сложились две линии: "Одна позиция, исторически возникшая из ДВР, - это демократическая. Ключевые темы этой позиции - это демократия, права человека, свобода личности, свобода слова. Этот спектр в партии …связан в первую очередь с Гайдаром и в какой-то степени с Немцовым и Хакамадой. Вторая позиция... называется "правая" или "консервативная". Это позиция, которую лучше всего назвал Чубайс, - "либеральная империя". Это такие государственники, но просвещенные. Прагматичная позиция. Там ключевым вопросом является свобода бизнеса, снижение налогов, экономический успех, сильная страна. Это - Кириенко, Чубайс. Партии придется, грубо говоря, выбирать, куда двигаться".

В прениях по данному вопросу приняли участие А.Шубин (сообщил, что с 8 декабря работает в региональном подразделении избирательного штаба Путина: "Что касается Хакамады. Она заявлялась сама. Решение о ее поддержке единственный легитимный орган в партии - Политсовет - не принимал. Поэтому это решение должен принимать съезд. …Самый оптимальный вариант - свободная поддержка. ...У меня есть информация: 75% нашего электората (нашего, СПС, либерального, демократического) поддерживает президента. …Я склоняюсь к тому, чтобы не допустить по этой линии раскола"; заявил, что в вопросах идеологии относит себя "к той части, где Чубайс и Кириенко"; предложил "оставить в покое" "Яблоко": "Не верю я в союз с "Яблоком", имея в виду наличие там сегодняшнего лидера"), член ПС МОО, бывший председатель МОО ДВР Анатолий Шабад ("Мы проиграли выборы потому, что ... исторического запроса на такую партию, какую мы создавали, нет. ...Мы залезли в чужой мир - вообразили себя "партией власти"... Наша идея была такая: мы создаем партию, которая в принципе поддерживает президента в том, в чем он прав, влияет на него, создает экономическую программу. А лозунг на этих выборах был такой: "Это все сделали мы. На самом деле не "Единство", а мы написали все эти законопроекты". …Не прошло! Потому что народ подумал: зачем они нужны? Проводить программу президента? Вон есть "Единая Россия". …Если вы хотите реально влиять на политику, вы должны быть в правящей партии. Если вы в оппозиции, значит, вы должны создать оппозиционную партию. …Я считаю, что сегодня России нужна по-настоящему демократическая, по-настоящему оппозиционная по всем пунктам партия. Она не должна строиться по принципу «партии власти»"; высказался за поддержку на выборах И.Хакамады: "Может быть, ее надо подправить немножко - слишком большая крикливость производит отрицательное впечатление. Но, пожалуй, это единственное, что может быть. …Раздваиваться нам нельзя. И бояться раскола нам тоже нельзя. Если люди идут [работать] в администрацию, пусть они идут. …Они будут проталкивать там правые идеи, но другим способом, вне партии. В ней не место для них. Партия должна быть для другого"), М.Лифшиц ("На первом месте у нас - права человека.... Мы - там, где Хакамада"; заметила об отношениях с "Яблоком": "У нас на местном уровне ...противоречий нет. ...Надо создавать нормальную демократическую партию, ...которая ...объединила бы всех демократически мыслящих людей"), активист "Деловой России" Андрей Лопарев (объявил, что помогает на выборах И.Хакамаде; высказался против союза с "Яблоком" на федеральном уровне: "У нас разный электорат"; "Я придерживаюсь в первую очередь свободы экономики. ...Мы - патриоты, и нам нужна сильная Россия, которую уважают во всем мире"), Татьяна Зосимычева (Раменский район; заявив, что "огромные деньги, которые будут потрачены Хакамадой", было бы правильнее направить на укрепление партийных структур, объявила, вместе с тем, что собирает подписи за И.Хакамаду и проголосует за нее на выборах; пожелала СПС оставаться партией свободных и думающих людей, а не холопов; "Явлинского в идеологическом смысле надо было мочить давно. ..."Яблоко" все равно загниет. …Больше реверансов в сторону "Яблока" делать нельзя"), гость конференции, бывший член Политсовета МОО ДВР и СПС депутат горсовета Щербинки Мелко Хуциев ("Кириенко и Чубайс - это закрытое акционерное общество. О какой демократии может идти речь? ...Если придут к власти Кириенко и Чубайс, мы станем второй «Единой Россией»"; призвал "удалить от политики" Исполком МОО), член Политсовета МОО Александр Бялко (высказал возмущение в связи с тем, что никто в СПС не помог М.Хуциеву, избитому в ходе последних выборов в горсовет Щербинки; заметил относительно объединения с "Яблоком": "Бондарев (кандидат в Госдуму от "Яблока". - ПИ) у меня отнял 5%, а не у Глазьева. Чего там объединяться? Плюнуть и забыть!"), Леонид Пьянов (Одинцовский район) и др.

Завершая дискуссию, Б.Надеждин отметил, что И.Хакамада ведет кампанию на деньги акционеров "ЮКОСа" ("Это их деньги, и они их имеют право тратить"). Он высказал мнение, что партия должна либо поддержать И.Хакамаду, либо объявить свободное голосование ("Но уж точно не за Путина. …Это - «Единая Россия»"). Относительно идеологического позиционирования СПС он заметил: "Правая консервативная ниша прочно занята "Единой Россией". Тем, кто хочет говорить про либеральную империю, нужно сразу идти в Кремль. Единственная ниша, которая реально остается, - это демократическая". Что касается отношений с "Яблоком", то Б.Надеждин заметил, что "потратил гигантские усилия, чтобы создать на федеральном уровне Демократический совет" ("Сейчас он во многих регионах идет. В ряде регионов произошло организационное объединение де-юре: единые списки кандидатов в Питере, на Алтае, в Свердловске и так далее. Есть только одна проблема - это Явлинский. Но могу сказать, что у него уже нет денег, и поэтому структуры "Яблока" к нам примкнут. …"Яблоко" отличается от СПС тем, что там деньги давали только Явлинскому, и он их распределял по регионам. Такого типа самодостаточной организации, как наша подмосковная, …в "Яблоке" в принципе не было. ...Но две партии на демократическом фланге просто не нужны").

В ходе голосования большинство участников конференции высказалось за свободную позицию на президентских выборах, второе место заняло предложение поддержать И.Хакамаду, за поддержку В.Путина высказалось всего несколько человек. В ходе справочного голосования относительно идеологии СПС, больше половины делегатов поддержало "демократию", меньше половины - "консерватизм", за совмещение двух идеологий выступило подавляющее большинство участников конференции. По вопросу об отношениях с "Яблоком" большинство делегатов проголосовало за объединение без Г.Явлинского, меньшинство - за отказ от любого объединения.

Кандидатами в делегаты съезда (3 места; еще 4 представителя МОО являются делегатами по должности) были выдвинуты А.Бялко, Ц.Цагадаев, депутат Мособлдумы А.Баранов (взял самоотвод), Г.Соколова, А.Шабад, М.Лифшиц, А.Зайцев, А.Лопарев (по словам Б.Надеждина, один из спонсоров МОО), С.Шевченко и Н.Лыхин. По итогам открытого голосования больше половины голосов в первом туре получили только А.Бялко (49) и Ц.Цагадаев (48). На второй тур были вынесены кандидатуры Н.Лыхина (в первом туре набрал 24 голоса) и Г.Соколовой (22), получившие соответственно 26 и 27 голосов. Поскольку необходимо было набрать не менее 28 голосов, Б.Надеждин, до этого воздерживавшийся от участия в голосовании, отдал свой голос Г.Соколовой.